НАШИ ФИЛ КОЛЛЕКЦИИ [форум филателистов]

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



НЕТ ВОЙНЕ ! (часть 2)

Сообщений 21 страница 30 из 179

21

Сообщество «Груз-200»: В Украине погибли более 3,5 тысяч российских военных
Сегодня, в 20:30
«Главком»

Кроме официально озвученных 2 тысяч российских военнослужащих, погибших в ходе военных действий на востоке Украины, на территории Донбасса оставили свои жизни еще около 1530 солдат. Об это сообщила российский политик и эксперт-эколог, основатель сообщества "Груз-200" Елена Васильева на своей страничке в Facebook.
"Считаем "груз 200" после уже озвученных 2000 погибших: 300 убитых в Победе, 47 расстрелянных при выходе из Иловайска, 120 погибших со сведенной колонны бойцов в Снежном, 70 погибших псковских десантников (10 остались живы), 230 погибших в колонне на марше под артобстрелом, 60 вырезал батальон "Кавказ" - полностью артдивизион, 59 тел в могиле под Новоазовском, приблизительно 40 тел скинули в шахту. Всего 926 погибших... В шахту в Краснокамянске скинули почти 600 тел", - с сожалением отмечает она.
Васильева отмечает, что это данные подтвержденные разными источниками.
"А сколько еще раненых не довезли и не спасли? Матери и жены! В этой цифре может быть и ваш сын, муж. Хватит уже молчать!", - призвала активистка.
По данным сообщества, "под Мариуполем стоит армада Путина из 200 единиц бронетехники и до 5 тыс. боевиков и солдат РФ. Солдат-славян заменили на другие национальности, поскольку славяне отказываются воевать с украинцами... В Севастополь сегодня прибыли 30 самолетов ВВС РФ для поддержания этой операции. Штурм ожидается 15-16 сентября.

Источник: Укринформ

ОТСЮДА

0

22

Лилия Шевцова: Путин ищет новые способы удушения Украины
17.09.2014 08:55
Российский политолог, ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги Лилия Шевцова - о планах Путина, украинской коррупции и пятой колонне в Раде
http://se.uploads.ru/t/Do0NM.jpg
Лилия Шевцова (фото - svoboda.org)
- Прокомментируйте подписание "минского мирного договора" и отсрочку вступления в силу соглашения о ЗСТ между Украиной и ЕС. Это раунды, который выиграл Путин?
- Бывает так, что тактическая победа очень скоро превращается в стратегическое поражение. Если мы будем оценивать эти события всего лишь в контексте "победа-поражение", то можем прийти к выводу, что, да, Минск и, особенно, отложенная имплементация - это действительно победа Путина. Он заставил Запад танцевать российскую польку под свою дудку.
Но с другой стороны, все, что делает Путин сейчас в Украине, это безумно драматически ускоряет политические процессы в России, которые подрывают его власть и ускоряют агонию его власти.
Глядя на минское соглашение со стороны, я могу прийти к такому же выводу, к которому, очевидно, пришли очень многие украинские наблюдатели. Это - вынужденное, тактическое перемирие и в нем нуждаются обе стороны - и Порошенко и Путин.
- Зачем нужна передышка обеим сторонам?
- Украина сегодня исчерпала вариант силового противодействия России и вариант силового освобождения донецкого региона. Украина обескровила себя.
Путин тоже нуждается в определенном перемирии. И не потому, что у него сейчас не хватает военно-технического ресурса. Ему нужно подумать, осмотреться, что делать дальше. Быстрая победа на юго-востоке Украины у него не получилась, он попал под санкции. Они кусаются, но вполне перевариваемы. Санкции пока не обрушивают власть Путина и его экономику. Но Путину выгоднее сейчас закрепиться, посмотреть и возможно, найти другие способы удушения Украины.
Если речь идет о результате минского соглашения для Путина, то эта пауза - лишь период для Кремля для рассмотрения других сценариев. Дальнейшие действия Путина в Украине все равно будут направлены на подрыв украинского государства. Но вы также должны понимать, что Украина для Путина - это всего лишь лаборатория. Скажем так, это поле для игры в гольф с Западом.
Украина, уходящая на Запад, забирает с собой легитимацию российского государства и мы остаемся Московией
- А как же известный тезис "без Украины не будет Российской империи"?
- И это тоже. Когда я говорю о поле для гольфа с Западом, то не хочу обидеть великую страну. Просто одно не исключает другого.
Сейчас в Украине Путин сдерживает Запад как цивилизацию. Классик политической науки Френсис Фукуяма оказался совершенно неправ, когда сказал о конце истории - в Украине началась новая эпоха столкновения русского самодержавия с западной цивилизацией.
Теперь, что касается тезиса "Без Украины не будет Российской империи". Путин, как человек, который столько времени провел в высоких кремлевских коридорах, начинает осознавать генетический код российской власти. Он, начитавшись исторических книг (а он читает исторические книги) осознал, что без Украины очень трудно подтвердить легитимацию, как российского православия, так и российского государства, которое якобы ведет свое начало с Киевской Руси.
Украина, уходящая на Запад, забирает с собой легитимацию российского государства и мы остаемся Московией, которая была населена непонятно кем. Россия тогда должна будет начать отсчет своей истории не с тысячелетней истории христианства и Крещения Руси, а Андрея Боголюбского, с XII века - а это уже совсем другая история.
Поэтому Украина имеет для России огромное значение. Первое: Украина для России - это защита собственной истории, а значит и государства. Второе - это защита Кремлем собственной легитимации. Третье - это предотвращение Майдана в России. Четвертое - это вызов для Европы и западного мира. Вы встряхнули спящую, парализованную Европу и сказали: "Ау, вы там спите? А мы боремся за ваши ценности"
- Как бы вы детальнее охарактеризовали позицию Европы относительно Украины?
- Европа на ваши просьбы на самом деле отвечает вам: "Мы вас не хотим, мы к вам не готовы". Вот тут вопрос, разбудит ли Украина Запад или нет? И в этом огромная драма Украины. Вы проснулись, когда западный мир к вам оказался не готов. В 1989 году, когда началась распадаться мировая система социализма, Запад горел желанием и хотел обнять балтийские государства, Польшу, Венгрию, Чехословакию и так далее. Им создавали условия, пусть и жесткие. Их приняли и в НАТО и в ЕС, им помогли.
Сейчас Запад Украину отторгает, потому что это обуза. Но там есть общественное мнение, которое начинает просыпаться и оно играет на вас.
Сейчас Запад Украину не примет, он к вам не готов, он не готов к поступку.  В НАТО и основных столицах сегодня одни паралитики и политические карлики.
Но эти карлики переизбираемы, через 2-3 года к руководству ЕС придут новые поколения, и если вы выстоите и не свернете с пути, то это будет ваша победа.
Сейчас Запад Украину не примет, он к вам не готов. В НАТО и основных столицах сегодня одни паралитики и политические карлики
- Как вы оцениваете украинскую элиту? С ней можно идти в Евросоюз?
- Ваша элита… я не касаюсь персонально никого, но мне кажется, что она транзитная. Эти люди из прошлого и, может быть, она и хочет повести страну в будущее, но, будучи из прошлого, видит задачу в том, чтобы удержать плацдарм. Чтобы не скатиться в прошлое, и передать вашему политически незрелому поколению, поколению 30-летних, управление страной. Для того, чтобы майдановское поколение окончательно созрело для управления страной, нужно 3-4 года.
- Вы говорите, что через 2-3 года Запад будет готов принять Украину, если мы не сдадимся. Но есть ли в распоряжении Украины эти 2-3 года? Путин-то не остановится.
- Путин не остановится. Но никто не может сказать, что будет завтра. Путинский режим вошел в период агонии. Но агония может продолжаться долго. Агония Османской Империи продолжалась 300 лет. Но Путин ускоряет этот процесс. Реальная путинская база - это 15% доверия. Остальных он просто активно зомбирует и деморализует.
- Экономические санкции способны приблизить конец Путина?
- Я надеюсь на экономический кризис в России, как на спасение для страны. Есть небольшой шанс, что экономический кризис разбудит российское общество. Санкции приближают этот кризис, но он имеет также и свои собственные причины.
Мне даже пока трудно сказать, как санкции усиливают, углубляют кризис. Я бы сказала так: санкции добавляют кризису скорость, немного повышают температуру, но они пока не гибельны для путинской системы.
Впрочем, к весне санкции могут создать уже большие неприятности. Путин это понимает и хочет в оставшийся до весны промежуток решить проблему Украины.
- К чему готовиться Украине?
- Вы должны бояться не только военного наступления российских войск. Да, Путин будет давить, в том числе и потому, что Крым не сможет пережить зиму без украинских ресурсов.
Но, концентрируясь на этом участке, вы не должны забывать другую площадку борьбы Путина за Украину - это сфера украинской коррупции, подкупа украинской элиты. Россия ведь будет участвовать в украинских парламентских выборах, она будет подкупать политиков и олигархов. Практически все ваши олигархи имеют источники обогащения в России.
- В том числе и президент…
- Я не комментирую персоналии. Россия будет участвовать в вашей предвыборной борьбе и, если вы упустите момент, то ваша кремлевская пятая колонна будет в Раде. А это тоже способ давления.
Вы не должны забывать другую площадку борьбы Путина за Украину - это сфера украинской коррупции, подкупа украинской элиты. Россия ведь будет участвовать в украинских парламентских выборах  Существуют ли какие-то варианты смены власти в России, кроме смерти Путина?
- Теоретические. Которые в любом случае невозможны без системного кризиса. Без кризиса не пройдет смена режима через переворот. Также невозможен переворот без участия в нем российской политической элиты. Не надо думать, что ее нет, она есть. Просто то, что делает Путин, в целом ее устраивает. У нее нет повода для слишком большого огорчения.
Да, и на приход нового лица во власть большой надежды нет. Даже переворот может стать лишь обманчивым средством выхода из ситуации. Система настолько сильна, что, даже при теоретической возможности смены Путина, новый правитель выйдет из этой же системы. Он получит легитимацию и, возможно с определенными изменениями, продолжит тот же курс.
Для того, чтобы родился новый лидер, хорошо бы, чтобы либеральные ценности исповедовали больше, чем 15-17% общества. Это нужно для того, чтобы общество было готово, пережив кризис, создать в России правовое государство.
- Режим Путина для вас - это что: авторитаризм, тоталитаризм, какая-то совершенно новая концепция?
- Сегодня же российская реальность абсолютно уникальна, такого политического режима не было никогда в истории, мы никогда так не решали свои проблемы.
- Путин авторитарнее Сталина?
Такого преторианского режима в России не было никогда. Были самодержавные режимы, но преторианских - не было. Современные преторианцы-силовики не просто контролируют власть - они и есть власть. У них есть собственный репрессивный ресурс. Такой режим не может уйти добровольно. Следовательно, мы должны готовиться - да и вы тоже - к весьма болезненной фазе.

ОТСЮДА

Отредактировано сержгол (2014-09-17 21:42:15)

0

23

Гибельный позор

Виталий Портников, 19.09.2014
http://se.uploads.ru/t/NvYWb.jpg
Виталий Портников. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Если среднестатистическому россиянину, убаюканному воплями родного телевидения, сказать, что приговор государству, в котором он живет, уже подписан - и подписан не где-нибудь, а в Кремле, - он только саркастически усмехнется. Россия видывала и не такое. Войны, революции, смуты - что по сравнению с этим какой-то там украинский конфликт и западные санкции?
Но на самом деле такого, как сейчас, российское государство не видело никогда - и больше уже не увидит. Наступил тот самый момент истины, которого можно было ожидать с первых дней появления на карте даже не Российской империи, а Московского царства - и Россия этот экзамен на политическую зрелость не сдала.
Когда Владимир Путин вполне серьезно говорит об отсутствии в прошлом казахской государственности, он вызывает изумление у любого мало-мальски образованного человека - но только не у своего соотечественника. Образованный человек легко проведет линию от Монгольской империи к Золотой Орде, от Золотой Орды к Сибирскому ханству, от Сибирского ханства к Казахскому - и увидит, насколько ничтожно на этом фоне время русско-казахского сосуществования. Но россиянин, если ему вычертить эту линию, только хмыкнет, потому что даже Золотую Орду - не то что какое-то там ханство - государством не считает. Так, иго...
А почему? А потому, что россиянин не связывает историю собственной страны с Золотой Ордой и не видит, как из глубин ее государственности вынырнуло на свет Московское княжество. Нет, его государственная традиция совершенно иная, заученная со школьных лет: Киевская Русь - Владимирская Русь - иго - Московская Русь - Российская империя - СССР - Российская Федерация.
Но как возникла эта убежденность, существовала ли она в годы, когда Москва неразрывно была связана с Ордой, а Киев был одним из важнейших центров Великого Княжества Литовского? И тут нам приходится сделать не очень приятный для современных русских вывод. Они могут сколь угодно верить в то, что украинцев - им на погибель - выдумали австрийцы, немцы и прочие евреи. Но на самом деле это украинцы выдумали русских.
Все претензии московских князей на обширные земли в Европе, весь имперский миф, все это пышное титулование, вся эта готовность стать "третьим Римом" - все это базировалось на одном-единственном мифе - мифе Киевской Руси. Этот миф нашептывали князьям священники, приходившие с берегов Днепра. Его эксплуатировали придворные, появившиеся в московских коридорах после восстания Богдана Хмельницкого. Его приукрашали талантливые историки и уже Карамзин, сам выходец из ордынской знати, ткал это сказочное полотно, радуя глаз титулованных заказчиков.
Нельзя сказать, что в Москве сразу поверили в этот миф. Мучительное объединение церквей, Мазепа, уничтожение Сечи - все это были этапы унификации, сварки империи, кровавой и мучительной, - так что к началу ХХ века в России все уже верили, что Украина - это Россия и есть. А вот в самой Украине не верили.
Потому что сама Украина все это время оставалась страной крестьянской, к новой мифологии невосприимчивой - и вера немногочисленных больших городов не затронула ее сине-желтого моря. А урбанизация страны происходила уже в рамках УССР, оказавшейся временным компромиссом между империей и народом.
Весь ХХ век прошел в попытках русских доказать украинцам, что они русские, и в попытках украинцев отгородиться от чужого мифа. И когда были использованы все средства и стало ясно, что территория, воспринимавшаяся россиянами как сердце их имперских претензий, уходит к тем самым супостатам, из-под ига которых ее когда-то вызволили, территорию решили раскромсать.
Но на кого решили сделать ставку в этой последней битве с Украиной? На Крым и на то, что называют Новороссией, - то есть по сути на переселенческие территории, никогда не имевшие никакого отношения к русской государственной традиции. Крым - это Крымское ханство, его завоевание и усилия по изменению этнического баланса на полуострове в пользу переселенцев. Донбасс - это степи, в которых строили шахты и заводы, завозя на них новое население. И оказалось, что там, где оканчивается это население, завершается и российское влияние. И именно это не имеющее исторической традиции население и провозглашается в Москве "братьями" и "угнетаемым русским миром". А что же украинцы, что же русскоязычный Киев - мать городов русских, что же Чернигов и Полтава, без которых еще недавно не было ни имперского мифа, ни "русского мира"?
А они теперь "укры", "каратели", агенты Запада, замахнувшиеся на великую Россию. Ату их!
Так Москва сама обрезала ту пуповину, которая и делала ее не обломком Орды, а живым продолжением Киевской Руси. Так между русским и украинским народами пролегла переполненная трупами пропасть, которая, конечно, не помешает им спустя десятилетия примириться, как примирились, например, немцы и французы, - но уже никогда не даст возможности ощущать себя единым целым в цивилизационном смысле слова.
А это - и только это - на самом деле и означает окончательную гибель империи.
Комментарии 43 комментария | Оставить комментарий Обсудить
Виталий Портников, 19.09.2014

ОТСЮДА

Отредактировано сержгол (2014-09-19 16:44:12)

0

24

Историческая реальность

Новороссией в 1764 г. назвали бывшие казацкие земли.
http://se.uploads.ru/t/toACX.jpg
_LНовороссийская губерния была создана в 1764 г. еще до завоевания империей выхода к Черному морю. Губернию выкроили не из пустынных степей или отвоеванных османских вилайетов, а из казацких территорий Войска Запорожского (левобережной Гетманщины) и Вольностей Войска Запорожского Низового (владений Сечи). (смотри: «Запорожье и Войско Запорожское — это одно и то же?»)
Созданию Новороссии предшествовало изъятие запорожских и гетманских земель под территории военных поселенцев: Украинскую укрепленную линию, Новую Сербию, Славяносербию и Новослободский казацкий полк.
Часть нынешней Кировоградской области в 1730-х гг. перешла из состава Запорожья к левобережным Полтавскому и Миргородскому полкам Гетманщины и получила название Заднепровский край. В 1740-х гг. колонизацию этих земель проводил миргородский полковник Василий Капнист (основатель Новомиргорода, Новоархангельска и других городов). Однако в 1752 г. российское правительство отдало Заднепровье сербам для колонизации. Так появилась Новая Сербия. Вынужденные уступить место балканским пришельцам, украинские поселенцы двинулись на юг вглубь Запорожья и основали Новослободский казацкий полк. В это же время из восточной части Кальмиусской паланки Запорожья для иностранных военных поселенцев выделили отдельный край — Славяносербию.
http://se.uploads.ru/t/5mac7.jpg

Рядовой Сербского гусарского полка (1741–1761)
Именно из Новой Сербии, Славяносербии, Новослободкого полка, Украинской линии и большей части Полтавского полка Гетманщины в 1764 г. слепили Новороссийскую губернию с административным центром в Кременчуге. Только через 10 лет Новороссия распространилась на небольшой участок территории между Западным Бугом и Днепром, отданный Османской империей по итогам войны 1768–1774 гг. Основная же часть земель губернии состояла из старинных владений запорожских казаков.
На этом история освоения Новороссией бывших турецких территорий временно прекратилась, так как в 1783 г. первую Новороссийскую губернию упразднили.

ОТСЮДА

Отредактировано сержгол (2014-09-23 18:01:30)

0

25

Донецкая и Луганская области — это исторические земли донских казаков, а не Украины?

Мифы и стереотипы Историческая реальность
Донецкая и Луганская области — это исторические земли донских казаков, а не Украины.
Область Войска Донского
Область Войска Донского. Жмите, чтобы увидеть оригинальную карту
http://se.uploads.ru/t/GkHVP.png

Только небольшая часть этих областей когда-то относилась к Дону. Этнически это преимущественно украинские земли, в XVIII в. принадлежащие Запорожью.
Современные Донецкая и Луганская области располагаются преимущественно на восточных окраинах бывших Екатеринославской и Харьковской губерний. Эти губернии относились к Украине, согласно ІІІ Универсалу Центральной Рады. Большевики также считали их частью советской Украины.
В 1920 г. в состав УССР передали некоторые земли бывшей Области Войска Донского, но в 1925 г. большинство из них вернули обратно России (смотри: Таблица изменений границ советской Украины с РСФСР до 1939 г.).
http://se.uploads.ru/t/Nfjuv.png
Владения Войска Запорожского Низового в 1730-х гг.
В общем Донецкая и Луганская области состоят из 36 районов. Из них только 10 полностью или частично располагаются на донских землях, переданных в 1920 г. Пять районов из восемнадцати — в Донецкой области, и такое же соотношение в Луганской.
Какие именно территории Дона остались в составе Донецкой и Луганской областей? В основном это Таганрогский округ и, в меньшей степени, Донецкий и Черкасский округа Области Войска Донского.
Из чего составлены Донецкая и Луганская области
Из чего составлены Донецкая и Луганская области. Жмите, чтобы увидеть источник карты

Согласно переписи населения 1897 г., 61,7% населения Таганрогского округа Дона были украинцами. Перепись населения 1926 г. и последующие демонстрируют стабильное преобладание украинского населения над русским на Донбассе.

Говорить об исконности нахождения в составе Дона территорий, переданных Украине в 1920 г., не приходится. До поры времени, Северное Приазовье являлось контактной зоной запорожских и донских казаков и четких границ тут не существовало. Запорожские казаки вели активную хозяйственную деятельность (соляные и рыбные промыслы) в устье Дона и считали эту территорию своей. (Смотри: «Роль украинцев в колонизации Северного Причерноморья была незначительна?», «Запорожье и Войско Запорожское — это одно и то же?»)
В 1730-х гг. запорожцы разделили свои владения на административные округи — паланки. На землях от Северного Донца до Дона раскинулась Кальмиусская паланка. Ее пределы выдвигались восточнее нынешней украинской границы на участке Донецкой области (и частично охватывали украинские приобретения в 1920 г).
http://se.uploads.ru/t/6GTwl.png
Владения Войска Запорожского Низового в 1730-х гг.
Принцип размежевания владений был предметом длительных споров между запорожскими и донскими казаками. В 1746 г. императрица Елизавета Петровна своим указом изменила пределы Войска Запорожского, отдав донцам его земли между Доном и Кальмиусом. Четкие границы Земли Войска Донского были установлены Екатериной ІІ в 1792 г. К тому времени, Запорожская Сечь была уже разрушена, а ее владения переданы Новороссийской губернии. (Смотри: «Новороссию основали на землях, освобожденных во время русско-турецких войн?»)
В начале 18 века земли донских казаков еще не примыкали к Азовскому морю

В начале 18 века земли донских казаков еще не примыкали к Азовскому морю
http://se.uploads.ru/t/4GaU9.jpg
В начале 18 века земли донских казаков еще не примыкали к Азовскому морю
Кстати, за Екатеринославской губернией числились Ростовский уезд и Таганрогское градоначальство. Лишь в 1887 г. их передали в состав Области Войска Донского. Сейчас это территории Ростовской области РФ.

ОТСЮДА

Отредактировано сержгол (2014-09-24 21:29:51)

0

26

Из социальных сетей:

http://sd.uploads.ru/t/Emb3Q.jpg http://sd.uploads.ru/t/DdlUx.jpg

Немного актуального юмора:

http://sd.uploads.ru/t/cq2BP.jpg

+1

27

Теперь не до шуток. Организаторов марша за «федерализацию Кубани» признали террористами. Двое в бегах, одна за решеткой
17:19  27 сентября 2014     4745 0

Трое краснодарцев – Дарья Полюдова, Вячеслав Мартынов и Петр Любченков – попали в Федеральный список экстремистов и террористов. Все они организаторы «марша за федерализацию Кубани», который должен был состояться 17 августа, но так и не был согласован. Когда об этой акции – и других аналогичных по всей России – только стало известно, многие восприняли это с иронией. Этакая пародия на то, что происходит в Украине или, например, в Шотландии. Но теперь активистам не до шуток. Одна в СИЗО, а двое в бегах. Подробности у Татьяны Бур.

Трое краснодарцев – Дарья Полюдова, Вячеслав Мартынов и Петр Любченков – попали в Федеральный список экстремистов и террористов. Все они организаторы «марша за федерализацию Кубани», который должен был состояться 17 августа, но так и не был согласован. Когда об этой акции – и других аналогичных по всей России – только стало известно, многие восприняли это с иронией. Этакая пародия на то, что происходит в Украине или, например, в Шотландии. Но теперь активистам не до шуток. Одна в СИЗО, а двое в бегах. Подробности у Татьяны Бур.

ОТСЮДА

0

28

Голодные бунты "Новороссии": о таком «русском мире» мечтали?
http://sd.uploads.ru/t/WaIv6.jpg

Ну вот, господа-товарищи-панове, началось. Правда, пока голодные бунты деликатно назвали стихийными протестами местных жителей «‪‎ЛНР‬» и «‪‎ДНР‬».
Однако уже сейчас идеологам рашаТВ следует крепко подумать, как наречь «съезды недовольных», когда они обретут масштаб и расширят «географию». Ясно одно: такие народные выступления могут смести вся и всех в одно мгновение. Мало не покажется.
Против чего протестуют «освобожденные» жители ‪Новоросии‬? Да нет, не против войны. Они ж не москвичи и не питерцы какие-нибудь, это те многотысячные марши устраивают в столицах - мир им подавай, а у фанатов царева-гиркина-безлера все гораздо прозаичней – хотят есть, хотят пенсий и зарплат, ну и чтоб беспредел новые «власти» прекратили (это, правда, из нереального).

В воскресенье, 21 сентября, первым подали голос аборигены ‪‎Стаханова‬. В ответ услышали: "Сейчас не время требовать всяких благ, пока идет война - работайте бесплатно, а за пенсиями и зарплатами поезжайте в Украину". И машины и другую собственность, мол, отбираем "не у всех, а только у толстомордых". В «логике» террористам не откажешь, однако.
Эстафету подхватил ‪Антрацит‬. Словно под копирку: «Как минимум, до нового года никаких выплат не предвидится». Кроме того, «существует указ об изъятии иномарок в пользу ополчения".
В ‪‎Ровеньках‬ (там сменили трех комендантов) без обиняков заявили, что "придется немного потерпеть". При этом сами российские военные, "казаки" и их пособники из местных уголовников обеспечены напрямую из РФ и едой, и деньгами, и обмундированием.
В-общем, если раньше на ‪‎Донбассе‬ возле мусорных баков можно было лицезреть лишь асоциальных элементов, то сейчас искать среди нечистот пропитание не гнушаются многие. Сюрреализм? Да нет, суровая действительность.
Давайте зададимся извечным вопросом «что делать?», пропустив предыдущий «кто виноват?», ибо, похоже, даже до самых искренних и убежденных сторонников отделения ‪Донбасса‬ от ‪‎Украины‬ начинает доходить, что всю эту историю затеяла не наша страна.
Как писали классики, «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Нет, никто не призывает «идти в соседний магазин» за «калашом»-танком-«градом» или обзаводиться тачанкой – у нас же «перемирие». Поэтому самый логичный шаг – организовать регулярные митинги, местные майданы, вече, акции (да называйте, как хотите) и там громко и настойчиво требовать, чтобы оккупанты сложили оружие. Кричите, скандируйте, шепчите, пойте, но только добивайтесь своего. Поверьте, можно игнорировать ультиматумы ста-двухсот человек, но когда выйдут тысячи, волей-неволей придется реагировать. Боевики будут вынуждены услышать вас.
Второй момент. Петр ‪‎Порошенко‬ четко сказал, что все социальные выплаты гарантированы на территориях, подконтрольных украинской стороне. Дело за малым – «вернуться» в родное государство, которое, а это знает каждый из вас, свои обязательства выполняло даже в самые сложнейшие периоды для экономики.
Третий. Уясните следующее: у тех, кто сейчас стучит себя кулаком в грудь и нетрезвыми голосами рассказывает, что ученики ‪‎Новороссии‬ получат лучшее образование в мире, нет ни планов, ни программ, ни специалистов, ни учебников. Школьная система в России и в Украине разная. Адаптироваться к российской – бред, это вам объяснит любой педагог. Отказ от украинской – еще большая нелепость. Секрет ‪Полишинеля‬ прост: все эти «министры» сами не знают, что делать. Система образования выстраивается десятилетиями, над ней работают институты и методцентры, это колоссальный труд сотен специалистов высочайшего уровня. А тут – бах, пришли неучи, которые берут на себя смелость создать новые учебные пособия. Хотел бы взглянуть, какими будут учебники истории, литературы, географии. Думаю, «95-й квартал работой обеспечен надолго.
С вузами дела еще хуже. Очень часто общаюсь с донецкими студентами. В здравомыслии нашей молодежи не откажешь. Она даже слышать не хочет о неукраинских дипломах, которые никто и никогда не признает. Первая ласточка – ‪‎ДонНУ‬, студенты и преподаватели которого наотрез отказались «присягать» «ДНР». Смело и открыто заявить о своей позиции в логове террористов – это достойный поступок. Министерство образования отреагировало оперативно, приняв решение о переводе вуза в ‪‎Винницу‬. Совсем не исключено, что у «национального» могут появиться последователи.
Четвертый момент. Дефицит кадров в недореспубликах очень ощутимый. В контраст в освобожденных городах активно идет усиление всех отраслей квалифицированными специалистами. И это дает надежду, что можно будет быстрее справиться с огромным количеством проблем, порожденных войной.
Кстати, как дела обстоят с работой? Ах, ее нет? Горе-то какое! ‪Шахты‬ подтоплены, мосты взорваны, заводы разрушены, и теперь вам, вашим родственникам, соседям, друзьям некуда податься? Но вы же сами восторженно смотрели, как дикая толпа штурмует офисы, грабит магазины, жжет спортобъекты, как шикуют боевики, как катаются на краденых «Лексусах» и «БМВ». А кто радовался, что у «олигархов» «отжали» или ликвидировали бизнес? Жить стало лучше? Кому сказать за это «спасибо»? И почему вы до сих пор молчите?
Напрягите память. Всего полгода назад где-то говорили о запуске новой лавы (теперь Украина покупает уголь из-за рубежа), где-то – об освоении новых технологий, еще где-то о расширении штата. Новые рабочие места – это ведь перспектива и для человека, и для предприятия, и для города-села-райцентра.
Но об этой радости, наверное, придется забыть надолго. В ‪‎Снежном‬, например, дела обстоят совсем худо. В ‪Торезе‬ никакого просвета нет вообще. Кстати, там недавно в горисполком пришла «указивка» готовить сметы на отопительный сезон в рублях. Ребята, вы совсем спятили? Кто даст деньги? Они заложены в бюджете Ростова или Воронежа? С вами поделятся или вы по привычке «отожмете»?
Близится зима. Сами знаете, в каком состоянии наши теплотрассы, электросети, водоводы. Их станут ремонтировать бесплатно? Или коммунальщики будут в морозы чисто из любви к профессии и из сострадания к замерзающим и жаждущим ликвидировать аварии? А никто не задумывался, что будет, если отключат электричество, газ, воду? Пофантазируйте, пока за окном плюсовая температура.
Теперь о мародерстве. Знаете, где оно больше всего процветает? В глубоком тылу «ДНР» и «ЛНР» - там, где на пушечный выстрел нет ни‪ Нацгвардии‬, ни украинских батальонов. Коменданты городов, как правило, безграмотные, наглые, упивающиеся свалившейся на них вседозволенностью, поощряющие беспредел, севшие на потоки поставок оружия, наркотиков, алкоголя, ранее судимые элементы с такой репутацией, что в сравнении с ними Фокс из известного фильма кажется выпускником кадетского корпуса. Нравится бесправие, «воспитательная работа» в виде репрессий, арестов, расстрелов без суда и следствия? Вперед! Знающие люди говорят, что рэкет 90-х – это было очень мило и невинно.
А теперь о главном. Нет работы, следовательно нет зарплаты. Нет отчислений – нет пенсий. Нет денег – не за что купить мясо, картошку, молоко, крупы, муку, чай, теплую одежду, лекарства, мыло. Заметьте, я не о походах в кафе и о шоколадных конфетах речь веду, а о самом насущном.
Знаю, что многие уже голодают. Другие пока еще держатся, но со страхом ждут коллапса, который неизбежен. ‪‎Гуманитарка‬ - это капля в море. И особенно цинично в своем «благородстве» выглядит страна, которую мы всегда считали партнером, другом, соседом, но не агрессором. Правильно написал на плакате мариупольский мальчик: «Путин, не надо нас освобождать – мы жить хотим». В точку.
И последнее. Как вы будете смотреть в глаза своим голодным детям? Вы, из-за кого на нашей земле льется кровь, грядет голод, из-за чьей трусости и апатии сотни тысяч людей покинули дома. Вы, предавшие страну и предпочитающие до сих пор стоять на своем и в упор не видеть, что творят боевики. Вы, ненавидящие все украинское. Почитайте высказывания оккупантов в соцсетях, послушайте их разговоры. Для них вы - быдломасса, бессловесные покорные холопы, крепостные, батраки, рабы, безропотно ожидающие барских милостей и терпящие унижение. Поймите, я не злорадствую. Просто называю вещи своими именами.
И напоследок свежий анекдот. «В результате затянувшихся кровопролитных боев армии #Новоросии удалось освободить местное население от пенсий, социальных выплат и рабочих мест». Смешно? Мне - нет.

ОТСЮДА

0

29

Освобожденные украинские солдаты: Нас взяли в плен войска РФ
29.09.2014 17:04

Украинские воины были захвачены армией России в Иловайске после шквального обстрела, в котором многие погибли
http://sd.uploads.ru/t/RznTB.jpg
Фото: Минобороны
Украинские военные, которых освободили после обмена с террористами, заявили, что были захвачены российскими солдатами. Об этом сказано в материале Reuters.
"Три десятка украинских военных были освобождены в обмен на в два раза большее количество задержанных жителей востока Украины в воскресенье. Обмен состоялся к северу от Донецка на закрытой для проезда трассе, которая за последние несколько месяцев превратилась в поле боя", - сказано в материале.
Один из освобожденных солдат, Алексей Кошеленко из 93-й бригады украинской армии, рассказал: "24-25 августа, когда зашли российские войска, мы попали в котел в Иловайске. Сначала ударили из Града, а потом войска просто смели. За 20 минут полностью всех уничтожили. Многие погибли, многие пропали без вести. Войска были российские. Они сказали, что десантно-штурмовой батальон. Там был майор, они сами сказали нам, что из Костромы".
"Это совпадает с более ранними свидетельствами, которые дали Киеву и Западу основания обвинять Россию в тайной отправке через границу на восток Украины примерно 1600 российских военных, которые оттеснили украинские силы от российской границы и дали ополченцам выход к Азовскому морю. Это произошло за несколько дней до соглашения о прекращении огня, заставившего обе стороны остаться на своих позициях", - сказано в статье.
25 августа украинские силовики сообщил о взятии в плен десяти российских десантников, подкрепив это видеозаписью, на которой пленники рассказали, что служат в российской армии. Через несколько дней они были отправлены в Россию и отпущены, а Москва сказала, что они оказались в Украине, случайно сбившись с пути. По данным украинских солдат, к ним в плен попали десантники из Костромы.
Также в материале сказано, что в конце августа, когда террористы начали неожиданное контрнаступление, Донецк был практически окружен и отрезан от российской границы. Украинские войска не ожидали удара с той стороны, где боевиков не было уже несколько месяцев. По словам Кошеленко, атака была настолько неожиданной, что украинцы сначала приняли россиян за своих.
"Утром проснулись, и тут начался шквальный огонь со всех сторон. Просто на нас пошли танки, БМП, пехота. Думали, что мы в тылу, думали, это наши, а оказалось... Они открыли по нам огонь изо всех орудий, просто шквал, посадку начало косить, подняться было невозможно. Люди просто не понимали, что происходит. Командиров особо не было там. Кто побежал - все погибли. Кто остался лежать - начали отбиваться. Наши войска отступили, а там вокруг русские. Мы попали в плен. Патроны закончились, просто закончились патроны".

ОТСЮДА

0

30

Об исторической роли РПЦ МП
Теги: Московия, РПЦ МП, истори
26.09.2014 20:50
http://sd.uploads.ru/t/Y3jMm.jpg
С каждым годом, среди образованной современной части общества, все больше нарастает чувство, балансирующее от брезгливости до ненависти, к организации под названием Русская православная церковь Московского Патриархата. Количество скандалов  вокруг данной организации может конкурировать со славой многих ОПГ.

Знаковой оказалась позиция РПЦ МП и во время Майдана. Напомню, что в отличии от Греко-Католической церкви и РПЦ КП, помогавших своему народу в борьбе с тиранией, РПЦ МП полностью поддержали обладателей «золотых унитазов».
А вот недавно, глава РПЦ МП обратился с письмом к Святейшему Патриарху Константинопольскому Варфоломею, где заявил, что АТО является войной «униатов против православных».
Но если покопаться в истории возникновения и становления РПЦ МП, её роли и целях этой организации, все вопросы и недоумение отпадут сами собой. Вот этим анализом мы сейчас и займемся.
Стоит сразу отметить принципиальное отличие католической и православной церкви. Не обрядовую и каноническую часть, это выходит за рамки нашего исследования, а сугубо организационную.
Порядок в католической церкви, установленный папой Григорием VII Гильдебрандом, согласно которому светские государи не могли принимать решения о замещении церковных должностей. В пику порядку православному, где Император главенствовал над патриархом.  Что уже изначально делает власть в православной стране более абсолютистской. Так же стоит отметить, что в средние века Западная церковь активно занималась образованием, в то время как в православной Московии знание признавалось бесовством, запрещалось книгопечатание и т.д.
В Московии же «греческая вера», будучи и так привластной, под воздействие ордынского фактора синтезировала совсем  в мракобесную, деспотическую структуру, имеющую мало общего с первыми христианскими общинами и их учением, под названием РПЦ МП. Независимость, так называемую автокефалию, Московия получила в 1459 году, точнее сказать не получила, а узурпировала. Это решение властей Московии не было признано  вселенским православием. Но об этом позже. Мы же начнем издалека, с момента, когда  это процесс, формирования РПМ МП, начал зарождаться.
Отрыв от Киевских корней

И так, год 1299 митрополит Максим переезжает из Киева во Владимир-на-Клязьме. После прихода татаро-монгол, разоренный Киев потерял своё политическое значение. Предыдущий митрополит Кирилл не испытывал симпатий к Орде, и не желал играть в её игры, вследствие чего политическое влияние митрополичьей кафедры было утрачено. Максим хотел вернуть это влияние, и перебрался поближе к  власти, туда, где удобнее сотрудничать с  ханским беклярбеком.
В сложившейся ситуации митрополит мог воспользоваться путем римских первосвященников.  После падения Римской Империи, оставшись без защиты светской власти, окруженное варварами папство не стало менять местоположение, примеряя на себя роль посредника между новыми государями, играя роль третейского судьи. Но православные деятели пошли своим особым путем.
Реакцией противоположной «партии», юго-западных земель Руси, а конкретно  - Галицкого княжества,  было обращение короля Руси Юрия I к Патриарху с просьбой о создании отдельной Галицкой митрополии. И в 1303 году Галицкая митрополия была учреждена, правда просуществовала всего 40 лет.
В дальнейшем, правители ВКЛ, как истинные наследники Киевской державы, будут регулярно стремиться вывести свою православную паству из под влияния Московии. Это было продиктовано, прежде всего, политическими мотивами, ибо находившиеся сначала во Владимире, а потом в Москве митрополиты, постоянно поддерживали и инспирировали недовольство православных политикой Вильно, используя их как пятую колонну. По словам Ф,М,Шабульдо «в условиях раздробленности частей бывшей Киевской державы по различным государствам, православная церковь приобретала значение мощного орудия идеологического воздействия на народные массы на всем пространстве восточнославянской территории».
Так в 1317 году, по ходатайству князя Гедемина для Литвы была учреждена самостоятельная митрополия с центром в Новогрудке.
В борьбе с политическими противниками, московские власти начали склонять митрополитов употреблять свою духовную власть в интересах политики Московии. Впервые это использовал Иван Калита, в 1327г, когда мятежный Орде князь Александр Тверской укрылся в Пскове, а жители отказались выдать его войску московского князя, пришедшему с карательной миссией. Митрополит Феогност предал анафеме весь город и князя Александра.
В 1360 году московское правительство фактически возглавил митрополит Алексий, князем тогда был малолетний Дмитрий, будущий «донской». Именно митрополит выхлопотал ярлык для Дмитрия. Именно митрополит Алексий начал проводить агрессивную внешнюю политику, по поглощению мелких окрестных княжеств, и пытался подчинить Тверь, а в 1372 г. Алексий от имени Московии заключал мирный договор с ВКЛ, Дмитрий же был в орде. Также Алексию приписывают многие грязные интриги с убийствами претендентов на княжение в окрестных землях.

Вообще, митрополит Алексей - это такая икона для будущих церковных иерархов Московии, именно он заложил основу, при которой для митрополитов приоритетом деятельности стали политические интересы Московского княжества. Алексий снимал крестное целование с перешедших на московскую службу бояр из ВКЛ, и предавал проклятию всех не желавших служить Московии.
Первый исторический подлог
Не все чисто и с благословением князя Дмитрия на бой на Куликовском поле. Пимен, ставленник Московии на митрополичью кафедру, на тот момент  был в Византии. Киприан же, митрополит «Малой Руси и Литвы», по словам Р.Скрынникова, «предал анафеме князя Дмитрия накануне его похода против Мамая». Мы знаем, что на стороне Мамая воевал литовский князь. Мамай был бунтовщиком против законного хана Орды Тохтамыша. И Дмитрий, как верный слуга Орды защищал законную власть. Регулярно бившая ордынцев Литва, логично поддержала Мамая. А Дмитрий был проклят, ибо шёл против интересов христиан за интересы басурман. Тогда-то и пришлось прибегнуть к поиску духовного лица, способного дать благословление войску и князю, и был найден отец Сергий, известный под именем святого Сергия Радонежского.
Первые сообщения о Куликовской битве ничем не выделяли это сражение в ряду иных событий позднего средневековья, были составлены из тусклых летописных штампов: «бысть брань крепка зело и сеча зла». Но в дальнейшем, для большего внешнеполитического веса, Московия стала нуждаться в героической фигуре предка. Оценка сражения стала меняться. В стенах Троице-Сергиева монастыря было написано «сказание о Мамаевом побоище», появились «Повести о Куликовской битве» и «Житие Сергия Радонежского». Оказывать услуги создания такой идеологической «клюквы» вызвались церковники.

Противостояние с ВКЛ нарастает

При Витовте митрополия снова стала единой. Возглавивший митрополию Фотий изначально сел в Киеве, дарами и подношениями был сманен в Москву. Витовт в это время был занят подготовкой к генеральному сражению с Орденом, и не уделял должного внимания религиозному вопросу.
Но вскоре, Витовт, регулярно получая жалобы от юго-западных православных епископств на Фотия, собиравшего «знатные доходы» в землях ВКЛ и отправлявшего их в Москву (знакомая картина, неправда ли?) приказал выслать наместников Фотия, описать все имущество православных епископств и отправил в Константинополь просьбу поставить отдельного митрополита. В 1414 году епископы на собрании одобрили кандидатуру болгарина Григория Цамблака, рекомендованного Витовтом  и самим  Киприаном. Но Москва не дремала и взятками настроила Константинополь против ставленника Витовта,  болгарин не был рукоположен на митрополичью кафедру. После нескольких неудачных попыток литовского князя уладить дело, он собрал глав епископств в Новогрудке, где состоялась церемония посвящения Цамблака без санкции Константинополя. В соборной грамоте епископы написали «Видя запустение церкви Киевской, главной в Руси, имея пастыря только именем, а не дело, мы скорбели душой: ибо митрополит Фотий презирал наше духовное стадо, корыстовался единственно нашими церковными доходами и переносил в Москву древнюю утварь киевских храмов»
Фотий неистовствовал, он проклял собор и рассылал гневные письма по епископствам юго-западной Руси. Но результата это не принесло, митрополия в который раз разделилась на две. Разделилась по политическим и культурно-цивилизационным мотивам.
С подачи Карамзина принято считать, что в ВКЛ, после Грюнвальда и новых соглашений с Польшей, начались притеснения православных. Так князь Свидригайло выставляется защитником православных. Но при более детальном разборе ситуации становится очевидным, что все много сложнее. Свидригайло оспаривал у Витовта великокняжеский титул, и ещё до Грюнвальда бегал в Москву за помощью. Так что он просто использовал православное население, как отдельную сплоченную группу. Витовт же был в отношении религии прагматик. Фотий активно интриговал в интересах московского княжества, подстрекал православные земли к неповиновению Вильно, намекая на отчуждение оных. Поэтому действия Витовта носили сугубо ответный, защитный характер.
Московия  пыталась использовать  своих единоверцев в ВКЛ, в своих политических играх, давить на Вильно, как и сейчас, РФ создает 5-ю колонну в Латвии из бывших советских граждан, так же уповая на патриотизм  и единоверие.

Уния

В 1441 г приехавший в Москву митрополит Исидор, прочёл с амвона решение Флорентийского собора о соединении церквей. Московский  князь Василий восприняли это как ересь и отступничество от древнего православного учения, его поддержал ряд епископов северо-востока Руси. Унию не признали, а Исидора арестовали.
Оценивая принятое в Москве решение с точки зрения его правомочности, напомним, что в то время митрополия сохраняла единство. И мнение епископов  северо-восточной Руси ,высказанное без учета позиций владык из ВКЛ и Польского королевства, никак не могло быть расценено в качестве решения Собора митрополии Руси. Реакция православных кругов в ВКЛ и Польше на объединение с Римом была первоначально положительной. Так в 1446 году Владимирский (ныне Владимир-Волынский) епископ Даниил ездил на рукоположение к Исидору. Есть данные и о переписке киевского князя Олелько с Патриархом Григорием Маммой, сторонником унии . А поскольку ведущую роль в изобличении «отступника» Исидора сыграл князь Василий, можно согласиться с белорусским историком Тарасом, в том что «…даже не русская православная церковь, а скорее московское государство во всей своей красе заявило о непринятии унии.»
Московские князья рассматривали церковь лишь как идеологический и политический инструмент, церковных иерархов это устраивало. Именно об этой «исторической роли православия» твердят сегодня разного рода мизулины и милоновы.
Московское правительство начало плотные контакты с оппозицией унии в Константинополе. Константинопольские противники унии полагали, что получат от Московии помощь для противостояния с османами, и таким образом парируют  аргумент сторонников унии, о помощи с Запада. Московия была заинтересована в таком сотрудничестве, чтоб иметь больше самостоятельности в церковных делах, и без оглядки на Патриарха назначать нужного человека в Митрополиты и осуществлять свою подрывную политику в ВКЛ, где православная паства огромна.
И в 1448 году митрополит был уже выбран на архиерейском соборе в Москве, без какого-либо согласования с Константинополем. Поставлен был угодный князю Василию Тёмному Иона. По словам Карамзина это событие стало «важным государственным делом», ибо Иона «служил Великому Князю главным орудием в обуздании других Князей». А как отмечает Скрынников «по настоянию Василия новый митрополит лично участвовал в походах московских войск против мятежников».
Иона продолжил практику отлучения от церкви противников князя, и именно он канонизировал митрополита Алексия, основоположника подобных приёмов. Однако Иона пошел дальше своего «кумира». Если Алексий обосновывал свои проклятия противникам Дмитрия, тем, что те вступили в союз с язычниками-литовцами, то Дмитрий Шемяка был отлучен лишь за факт нарушения присяги на верность старшему брату. Так в религиозной жизни московского государства окончательно закрепилась тенденция приравнивать политических противников к отступникам от веры.
Эти аргументы станут решающими в процессе захвата Великого Новгорода. Именно отлучением от церкви сторонников партии Борецких будут действовать московиты в политическом поле, и именно засадный полк Новгородского владыки не вступит в бой с единоверцами, на Шелони.

Третий Рим

После Падения Констонтинополя, турки поставили Патриархом Геннадия II, униат Григорий Мамма бежал в Рим. Факт назначения патриарха султаном и его сотрудничество с мусульманами никого в Московии не смутил, ведь, во-первых, московский правитель сам получал власть из рук неверных и платил им дань, а привычка, как известно, вторая натура, а во вторых, церковь  на Московии выполняла лишь роль обслуживания политических интересов государства, остальное декорации. Московия оставалась на позициях категорического непринятия унии. Надо отметить, что Рим, ради объединения христиан в борьбе с исламом не раз предпринимал попытки сближения, но каждый раз они разбивались о железобетонную упёртость московских властелинов.
В итоге вместо объединения церквей, произошел окончательный раскол в «Русской митрополии». Долгий процесс начатый ещё королем Юрием I, завершился таки созданием двух самостоятельных церковный организаций.
В 1458 году Исидор сложил с себя сан Киевского архиерея и Григорий Мамма рукоположил Григория Болгарина митрополитом. В Московии, в ответ собрался церковный собор, и осудил митрополита Григория. Естественно, московский князь не признал Григория. По итогам собора, впервые было указано на Москву как на первопрестольный город русской митрополии. Таким образом, собор открыто заявил об автокефалии Московской церковной организации.
Окончательно закрепил спайку церкви и государства в землях северо-восточной Руси Иван III: отныне любой союз независимых от Москвы православных земель приравнивался к измене православию.
Женившись на Софье Палеолог, дочке последнего Византийского Императора, Иван III фактически самовольно провозгласил Московию наследницей Византии, т.н. Третьим Римом. Но тут открывается пикантная ситуация. По Византийским законам династические права переходили только по мужской линии. Так что права принадлежали брату Софьи, Андрею. Который, к слову, мечтая освободить Константинополь от турок и ища поддержку, предлагал купить права Ивану III. Московский государь отказался. Мотивировка очевидна – приобретя титул по всем правилам, это будет общепризнанным фактом, и наложит некоторые обязанности. Самовольное же провозглашение избавляло от ненужных хлопот, ибо никто такой миссии за Московией не признавал. А для обоснования своих грабительских поступков и неприкасаемости тоталитарной власти, не шибко грамотному населению, факта женитьбы на Софье было достаточно.
Декларации о необходимости защиты православия, того момента, станут основным идеологическим прикрытием аннексионистских намерений московских князей и их вмешательств во внутренние дела соседних государств.  Однако с другой стороны, все это не мешало этим «защитникам православия» регулярно натравливать татар на Волынь и предместья Киева, где подавляющее часть населения была православной, или убивать и грабить православное население Великого Новгорода.

Удерживать самодержавием, скреплять православием

После смуты, этой неудавшейся попытки переформатировать Московию на манер Польши или Литвы, все вернулось на круги самодержавия. И здесь одну из главных ролей сыграло православие, не принявшее западных порядков Лжедмитрия. Самодержавная вертикаль, монолит, где в роли раствора выступило православие, вернулось как безальтернативное. И царем был избран сын патриарха Филарета, положив начало династии Романовых. Ибо фигура «человека из православных кругов» устраивала все «партии».
Дальнейшие события куда более известны широкой аудитории, они логично развивались в рамках формулы «задача РПЦ МП обслуживать имперские интересы государства». Ни при Петре I, ни при Сталине РПЦ МП за эти флажки не выходила.
охо, от того, что б они разбежались».
И как заметил историк Д.Коцюбинский: «русская цивилизация зафиксировала себя, как цивилизация, основывающаяся на идеократическом фундаменте.  Где объединяет не право, не этническое родство, объединяет православная церковь.  Причем объединяет в том смысле, что удерживает людей, которым очень тяжело и и плохо, от того, что б они разбежались».

Единая вера, единая мера. Без альтернативность, ибо такого нигде больше нет. «Святая Русь», и уйти отсюда нельзя, ведь православные, проживающие в другой стране, считались не чистыми православными, до принятия подданства Московии. Замкнутый круг, который и обеспечил долгожительство этого Мордора, и устойчивую конфронтацию с внешним, западным миром, в сознании его обитателей.
И сегодня РПЦ МП продолжает действовать в том же ключе. Оказывая власти все те же услуги по оболваниванию и деградации электората.
А требование РПЦ МП к власти прикрыть её от гнева со стороны прогрессивной части общества, все эти «защиты чувств верующих», есть не что иное, как требование оплатить услуги, идеологические услуги по вытравливанию ценностей западной цивилизации - культуры диалога, договорного права, дискурса в обществе, как такового.

Кирилл ЛИТВИН

ОТСЮДА

0